Roland Glöde beschäftigt sich in seinem Leserbrief mit der Lage in Deutschland.
Grundsätze einer Demokratie sind Meinungsfreiheit und kritisches Hinterfragen. Bei Konflikten werden Sachverhalte „In Frage gestellt“ und hoffentlich lösungsfindende Antworten erarbeitet. Kreiert man aber für vorhandene Antworten die passenden Fragen, wird der mündige Bürger „Hinters Licht geführt“. Politikverdrossenheit oder überzogener Aktionismus sind die Folge.
Wenn die aktuelle Migrationspolitik mit dem tatsächlichen Fachkräftemangel sowie dem demografischen Wandel begründet wird, darf man nicht weltweit mit unserem guten aber beinahe vor dem Kollaps stehenden Sozialsystem werben. Die (guten?) akademischen oder beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten in einer leistungsbasierten Gesellschaft müssen als „Anreizregulierung“ im Vordergrund stehen. Die nächste Frage stellt sich, beim Aufnahmeverfahren der neuen Bürger. Aufgenommene Menschen (oftmals ohne Ausweis) müssen nachhaltig registriert werden. Augenscan, Fingerabdrücke, Speichelprobe sollten, wie bei der Einreise in andere Länder auch, kein Problem sein. Die daraus resultierenden Daten müssen jeder Behörde zugänglich sein. In Aufnahmeeinrichtungen müssen diese Hilfesuchenden zu selbstständigen Handeln angeleitet werden. Anstehende Aufgaben, wie Reinigungsarbeiten, Kochen sowie auch tägliche Deutschkurse, würden die Debatte um die Integrationsfähigkeit weiter entschärfen. Nach einer positiven Beurteilung innerhalb der Einrichtungen sowie belastbaren Deutschkenntnissen, erfolgt die Weiterverteilung innerhalb Deutschlands nach Kapazitäten.
In den neuen Bundesländern z.B., ist von 1990 bis 2024 ein Rückgang der Bevölkerung um 16%, von rund 15 Mio. auf etwas über 12 Mio. ermittelt worden. Anstatt dem Wunsch der Neuankömmlinge, einer stadtnahen, zentralen Unterbringung zu entsprechen, was den Wohnungsmarkt der dort arbeitenden Bevölkerung weiter verschärft, können diese schutzbedürftigen Menschen dort angesiedelt werden, wo Bedarf und Lebensraum vorhanden sind. Landwirtschaftliche Arbeiten z.B., fallen im großen wie im kleinen Stil überall an.
Nebenbei bemerkt, scheint die Wiedervereinigung auch nicht ganz vollzogen. Wenn man nach 35 Jahren, die Frage nach einer neuen Nationalhymne und Flagge stellt, mit der Begründung die ostdeutsche Bevölkerung könne sich mit den bisherigen Insignien nicht vollends identifizieren, wirft das auch mehr Fragen als Antworten auf. Darf man diese neue Hymne dann guten Gewissens singen und die neue Flagge euphorisch schwingen, ohne in Verdacht einer rechten Gesinnung zu geraten? Auf Naivität gegründete Gutmütigkeit, ist der Anfang der Dummheit.
Würden wir der arbeitenden Gesellschaft ab 60, mehr Entlastungen zugestehen, wie z.B. keine Schichtarbeit ab…? oder verkürzte Wochenarbeitszeit ab…? Vereinfacht gesagt, einem/r Mitsechziger/in die Möglichkeit geben, sich soweit möglich einzubringen, blieben dem Arbeitsmarkt viele hochqualifizierte, motivierte Menschen erhalten, weil diese sich nicht krank oder überlastet, sondern gebraucht fühlen würden, vielleicht sogar über das Renteneintrittsalter hinaus.
Anschließend könnte man auch in der Diskussion um das Bürgergeld, die defizitäre Personalsituation der Bundeswehr oder des Zivildienstes platzieren. Man gesteht Leistungen im Notfall zu und fordert nach dem „Give and Take Prinzip“ eine Wiedergutmachung ein.
Kurz gesagt, Deutschland hat ausreichend Potential zur Lösung seiner Probleme. Man muss nur die Synergieeffekte heben. Deutschland hat kein (Steuer-) Einnahmeproplem, sondern ein unübersichtliches, entgleistes Ausgabeproplem.
Roland Glöde
Neuberg
Leserbriefe können an redaktion@erlensee-aktuell.de zur Veröffentlichung gesendet werden. Sie geben allein die Meinung der Verfasser wieder, die jeweils namentlich genannt werden müssen. Auf ausdrücklichen Wunsch der Verfasser können die Leserbriefe auch auf der Facebook-Seite von Erlensee Aktuell unter Beibehaltung der Kommentarfunktion veröffenlicht werden.
